Salvadora daqueles que tem um trabalho para entregar no outro dia e uma balada pra curtir, a Wikipedia, que nasceu como uma das maiores febres da Web 2.0 é em tese o sinônimo dessa nova internet à época. As pessoas poderiam escrever artigos que poderiam ser acessados livremente por qualquer pessoa no mundo que tivess acesso irrestrito à internet.
Mas essa maionese de autores que a Wikipedia se tronou tem um preço, que às vezes as pessoas nem notam: a parcialidade dos artigos ou até erros. Não que se queira ter um conteúdo a nível de PhD. e sem nenhuma opinião implícita do autor, mas algumas vezes é fácil perceber que o texto foi elaborado por um estudante de Ensino Médio ou por um ultra-radical de alguma corrente ideológica.
E em que isso pode prejudicar alguém? Simples, na (in)formação das pessoas. Informações, em tese, um tema deveria ser apresentado sobre todas as faces. Mas infelizmente não é o que se vê nem nos livros didáticos, quem dirá no faroeste da Internet! Mas sites como a Wikipedia deveriam ter esse pensamento como meta principal.
Há ainda denúncias que o fundador da Wikipedia, Jimmy Wales, anda cobrando por certas edições no site que criou. Seria por causa das parcas doações que o sistema vem recebendo? Também é público que ele usuou a Wikipedia para notificar sua ex-namorada que tudo estava terminado entre eles. E quem garante que ele não vem usando o site para fazer outras notificações?
Por umas e outras como estas, deixei de pesquisar assuntos acadêmicos na Wikipedia. No máximo uma ou outra definição que não tem muita importância.
Technorati Marcas:
wikipedia
