O caso Eloá expôs uma face amadora e completamente irresponsável da imprensa brasileira. O Terra Magazine fez uma entrevista com Rodrigo Pimentel, ex-comandante do BOPE em que ele afirma que a postura da mídia chega a ser criminosa. É absolutamente absurdo um seqüestrador, em pleno seqüestro, ser entrevistado por emissoras de televisão. Na entrevista, se afirma que o capitão que conduzia as negociações teve dificuldades para entrar em contato com Lindemberg e não conseguiu, pois a Sônia Abrão estava tentando falar com ele. Jornalista e apresentador agora fazem “Negociação de Seqüestros” na faculdade? Na entrevista, Pimentel cita um seqüestro em Nova Iorque, em 1972, em que houve o retorno de um refém ao cativeiro, e a imprensa falava o tempo todo com os seqüestradores.

Hoje de manhã, a Ana Maria Braga telefonou para a Nayara, que estava no interior de São Paulo, provavelmente tentando fugir do assédio da imprensa e querendo descansar um pouco e se desligar do terror que ela viveu. Foi um verdadeiro interrogatório, de cerca de 25 minutos, em que a apresentadora perguntou detalhes sobre o seqüestro, o dia-a-dia no cativeiro, os tiros, a invasão, as conversas com a amiga. Tudo isso por um pouco mais de audiência.

Por isso que sou sim a favor de leis que chamem a Imprensa à responsabilidade de seus atos. Talvez, sem a interferência dos repórteres da RedeTV!, Globo e Record as negociações pudessem ter avançado de uma forma diferente, e o final da história poderia ter sido diferente. A imprensa sabia o que estava fazendo e mesmo assim agiu de forma inteiramente irresponsável por alguns pontos a mais de IBOPE.

Devo também dar meus parabéns ao Datena, a quem já critiquei aqui por sua postura como formador de opinião. Em seu programa, durante o seqüestro ele falou: “Jornalista não é negociador.” E preferiu não entrevistar o bandido, mesmo tendo o número de telefone. Foi muito ética a postura dele, e mudou completamente a forma como eu o vejo como jornalista. Agora só falta ele aprender mais um pouco sobre internet.

Foto: Ernst Moeksis

Este é um daqueles posts em que eu falo o que penso sem nenhuma papa na língua, a começar pelo título. Então, se você defende a imprensa tradicional de maneira incondicional, acho melhor nem prosseguir à leitura.

Há quem torça o nariz ao ler um blog, pois o autor geralmente não segue carreira jornalística. Muitas vezes quem escreve é um universitário de uma área que sequer passa perto do jornalismo. Mas um blog não foi imaginado a princípio para ser uma fonte oficial de notícias ou para concorrer com a mídia tradicional.

Mas hoje em dia a mídia tradicional se vê obrigada a dividir o leitor com um blog na guia ao lado do navegador. E a culpa é toda da falta de visão e integração dos dinossauros que muitas vezes comandam os meios tradicionais. Na blogosfera, a maior propaganda de um blog é os links que levam a ele e os links que ele apresenta para outros blogs. Você lê um blog, e provavelmente vai gostar de alguns outros blogs que o autor recomenda.

Já os jornais que circulam há décadas nas bancas tentam se reinventar ao disponibilizar seu conteúdo na internet. Mas nem isso sabem fazer direito. O Correio Braziliense ,de Brasília-DF, por exemplo ainda restringe grande parte de suas notícias aos assinantes. Justamente nos dias em que vários outros jornais colocam seus conteúdos na íntegra, ainda que de forma ainda bem desastrada, apesar de tratar blogueiros como inimigos número 1. Não adianta gastar rios de dinheiro deixando o site mais bonitinho e querer se trancar para o grande público. Quem perde é o próprio jornal, que deixa de faturar com anúnios no site.

Porém hoje eu me deparei com a mais pura de pau jornalística. Ao acessar os feeds RSS que assino, reparei que os sites G1 da toda-poderosa Globo e a Folha Online apresentavam duas notícias com o mesmo título. O título das matérias era “Usuários da internet estão mais egoístas, diz especialista” e meu espanto foi ainda maior ao ver que o texto das matérias também era idêntico. Entre o título e o texto há apenas “Da BBC” e “Da BBC Brasil”, sem nenhum link para a matéria original. Então fui ao site da BBC Brasil para ver se achava o texto que inspirou dois jornalistas a escrever exatamente o mesmo texto. Lá também havia o mesmo texto com o mesmo título.

Na blogosfera são comuns as reclamações de posts que muitas vezes são copiados descaradamente, ou cópias de títulos ou de imagens pessoais sem a autorização ou os créditos ao autor da obra original. Eu mesmo já tive um post copiado e atribuíram a ele um autor chamado Iadhosa, mas pelo menos colocaram o link para o meu post original. Agora, duas cópias descaradas, no maior estilo Ctrl+C -> Ctrl+V por parte da grande mídia formal mostra a falta de ética que se abateu neste meio. Por um lado enchem as páginas de avisos sobre copyright, direitos autorais e tudo mais para impedir que quem não é da grande mídia possa escrever e disputar audiência. Por outro temos uma situação complicada de se definir: ou eu vi dois casos de violação de direitos autorais ou a BBC autorizou que dois sites de renome no meio jornalístico copiasse seu conteúdo de maneira grosseira, sem sequer emitir qualquer opinião sobre o assunto abordado.

E é sobre essa dupla personalidade que eu fiz o comentário dizendo que a imprensa dos escritórios não sabe disponibilizar seu conteúdo. Qual o problema em permitir que suas notícias sejam retransmitidas e comentadas pela internet? Medo de perder seus leitores? Para isso bastaria um parágrafo na sua seção de direitos autorais que proibisse a cópia total do conteúdo e obrigasse a colocação de um link para a notícia original. Assim parte do conteúdo poderia ser utilizado e caso agradasse o leitor, este seguiria o link e aumentaria as visitas ao site que o produziu.

Não sou contra os direitos autorais, mais sim contra quem os usa para vetar o acesso ao conhecimento e à sua transmissão. Já se foi o tempo em que cultura era privilégio dos monges copistas. Ainda mais em tempos de internet, onde há uma enxurrada diária de informações circulando nas telas dos leitores. E por isso cada vez mais eu leio blogs, pois eles me passam informação, opininão, admitem os erros e ainda colocam links para a notícia original.

Eu até que pensei em fazer um post sobre o egoísmo dos internautas, mas perdi a vontade. Afinal, o tema já foi muito explorado. Também não vou colocar link para a notícia, já que nem quem a copiou descaradamente colocou.

Ah! E por favor pessoal do jornalismo, vamos CRIAR notícias ou pelo menos expressar opinião, ao invés de mandar ver na cópia colegial do texto.

Me perdoem pelo tamanho do post mas não consegui ser mais resumido.